Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom
Обгон с выездом на полосу встречного движения.
Обгон с выездом на полосу встречного движения.
Ш., управляя автомобилем, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Правонарушение является повторным, так как ранее в 2025 году Ш. привлекалась к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Вновь совершила правонарушение, постановлением мирового судьи Ш. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
Ш., не согласившись с указанным постановлением, подала в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, пришел к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления, нормы материального права применены верно, оснований для изменения, либо отмены постановления отсутствуют, постановление мирового судьи было оставлено без изменения, а жалоба Ш. - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службу Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области обязательна.
Источник фото: изображение от golk.by.
Ш., управляя автомобилем, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Правонарушение является повторным, так как ранее в 2025 году Ш. привлекалась к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Вновь совершила правонарушение, постановлением мирового судьи Ш. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
Ш., не согласившись с указанным постановлением, подала в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, пришел к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления, нормы материального права применены верно, оснований для изменения, либо отмены постановления отсутствуют, постановление мирового судьи было оставлено без изменения, а жалоба Ш. - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службу Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области обязательна.
Источник фото: изображение от golk.by.
10:12 01.09.2026 16+
Выбор редакции